简单总结起因经过结果:
v2ray最新的版本加入了vless和xtls两项技术,旨在改善v2ray性能,都为rprx所贡献。自然他在v2ray最近的开发中扮演了带头大哥的角色,甚至在下一个大版本v5中可能成为第一人的角色。 debian的SID(不稳定版)中有v2ray的二进制包,因为v2ray最近引入的xlts技术的协议不是BSD,而是rprx所定的个人协议。它的个人协议是“只公开源代码,允许编译,但带不允许进行修改源代码并传播”。这样的话,v2ray就不能继续存在于遵守GPL协议的debian中了。 debian v2ray包的维护人roger0给rprx发个个issue,请求他删了xlts协议里面的这句“只允许编译,版权所有”。原话“All rights reserved” and “Only for compiling executables usage for now.” 作者开始挺客气,表示我的代码是遵守BSD协议的。本人挺开放的,你们随便用。但后来发现鸡同鸭讲,一个人出发点是要作者改协议,维护debian的包。一个是说我写的代码是遵守BSD协议的。最后,理解了以后,作者没有改协议的意思,用作者本人话说就是不想让人以此牟利。认为自己这样“开源”——公开源代码就可以了,算他自己理解的开源。 这事被传到了debian社区,那还了得?都是RMS教门旗下的铁杆信徒,岂能容外人玷污我开源的净土?那是群起攻之,大肆讨伐,人生攻击也必不可少。 作者就更委屈了,心灵上受了严重创伤。岂能束手就擒?之前还有可能改协议,这下就理直气壮不改了。顺便找个v2ray的历史遗留问题,见”issue9″的评论,原话是“VSign它早就是 v2ray 的依赖项之一,但没有任何 LICENSE,即默认完全私有,请问你有把它打包成 Debian 的 package 吗?”roger0的回复是,现在的v2ray版本已经不用这个依赖了,所以没这问题。rprx又说v2ctl依赖。但roger0再次回复表示二进制包的确不依赖。 这时候vsign的作者跳出来了,说debian有自己的签名,不需要vsign,并且提供了移除脚本,所以debian打包员说法没问题。然后自己vsign没有发布开源许可完全是无意的,我和v2ray一样都是开源的(mit协议)。 这时候rprx就更尴尬了,表示我一个windows用户,不懂你们debian的套路,什么开源协议,开源精神什么的。装v2ray都是用脚本的,谁用apt install?不存在的,所以我给v2ray维护好就行了,github上你们用我的代码保证最新最安全。 至此双方无法达成协议,v2ray最新版本直接删除xtls,但由于rprx贡献的vless没这许可问题,所以暂时还在v2ray主线之中。 总结:非技术问题,而是真假开源之争,可以上升到意识形态高度,属于哲学范畴问题。一般的程序员毕竟码农,姿势水平有限,与世界的上层接轨还需时日 参考: 历史遗留评论 |
注册: 以和为贵,不要搞窝里斗
西北瓜业: 所以问题来了,这就回到一个亘古不变的话题,把源代码公开算不算开源 比如打着开源协议的bug塔,他只是把5.9的代码公开了,但是最新版没公开,而且也不允许别人修改分发代码(他家自己的开源协议就是一个笑话)
cherbim: 对我一键有影响吗?没有:扯的都是什么玩意,狗屁不通看不懂。有:**,你们别干架啊,和气生财
花样撸管冠军: 建议打上星号
注册: 建议重新编辑下内容 不然你号没了
注册: 就直接挂一个bsd协议或者gplv3不就好了,感觉作者有点倔强
Clever: 所以问题来了,这就回到一个亘古不变的话题,把源代码公开算不算开源 比如打着开源协议的bug塔,他只是把5.9的代码公开了,但是最新版没公开,而且也不允许别人修改分发代码(他家自己的开源协议就是一个笑话)
cherbim: 有评论认为作者想做v2ray v5教父,可惜教父之路道阻且难,出师未捷身先死
dragonfsky: 开源界的这些GPL各种协议,搞得人头都大,有时候自己都能吵起来,就跟PHP是最好的语言一样能炸锅
spotlight: 无所谓了,不影响使用就好,话说vless和xtls 可以套cf吗,还是说只有vmess+ws可用?
主机参考zhujicankao.com_收集国内外VPS,VPS测评,主机测评,云服务器,虚拟主机,独立服务器,国内外服务器,高性价比建站主机相关优惠信息
详细介绍和测评国外VPS主机,云服务器,国外服务器,国外主机的相关优惠信息,商家背景,网络带宽等等,也是目前国内最好的主机云服务器VPS参考测评资讯优惠信息分享平台
本文由主机参考刊发,转载请注明:便宜国外vps论坛_继破娃之后又一只开源界的瓜,供诸位MJJ食用 https://zhujicankao.com/44429.html
主机参考仅做资料收集,不对商家任何信息及交易做信用担保,购买前请注意风险,有交易纠纷请自行解决!请查阅:特别声明 |
评论前必须登录!
注册