便宜国外vps论坛_mmp的大晚上要睡觉了被人找说我侵权，日均1ip的博客

我特么日均1ip的博客居然还会有人看，还是原作者，还找上门了 牛皮牛皮

各路大神回复说：

注册说： 别人就是不允许你赵哲转他的文章，和你网站访问量有毛的关系。 转了别人东西，不写出处，别人找到你，不行么。

大帅锅说： 赵哲做什么事都会违法 赵哲什么违法事都会做

风为裳说： Copyright并不考虑信息和主意本身，而是其表达的方式。此外copyright也并不考虑其原创性，而是考虑唯一性。 举例说明就是你可以copyright你的bios的代码和方式，但是你不能copyright用bios来启动的这个主意，你也不能copyright用户怎么操作你的bios代码。此外就是两个作者可以copyright两个几乎一样的东西，如果两个作者没有互相抄袭的话。 假设你可以copyright用户的操作指南，别人看了你的操作指南后，写了一个你的指南没有覆盖的部分，你想把他的指南认定为derivative work从而使其没有copyright（但是即便可以依然很难算做侵权，因为fair use），也是难度无限大，因为copyright只覆盖现有作者所贡献的部分，并不能扩展。而文字类的preexisting material是非常难定义的，需要case by case分析。 ——— 一点没表述清楚，你的bios不会自动使得操作方式也变成copyrighted，但是你写了个说明书，说明书本身是有版权的，而操作方式是没有的。

h20说： common law法律毕业的路过，好奇一下原文。 Literature的copyright是非常非常明确的，而且归类为derivative work的难度非常大。如果是国内的话即便derivative work也会考虑独创性和智力成果，说某个教程类文章没有版权是基本在任何国家都站不住脚的。

nttstar说： dell电脑刷bios降级标准操作而已，类似安卓开机进入recovery的操作，这种操作版权能算到个人头上，硬件生产商估计都笑而不语了:https://blog.csdn.net/zsyh9612/article/details/102132695

nttstar说： 赵哲转文章都不知道注明出处的吗

plumn说： 哈哈哈，确实牛皮了

爱因斯坦说： 全球侵權論壇

tir说： 没啥问题吧

WooSi说： 那就整改，理所当然的事。

5000000说： 合理要求，又不是找你索赔

kindlecon说： 合理要求让你改没毛病

lzlz1996说： 这是你的错，没毛病

注册说： 全球侵权论坛

注册说： 你这就差点火候了，我也转，不过作者找不着我

cssx说： dell bios降级那篇文章？如果是的话，可以无视，不是原创，版权不是他的

爱上程序员说： 说明收录了 可以搜到 恭喜，来年一定日均2IP

plumn说： 哦，原来楼主是赵哲啊

yueyyy说： 大佬还真用心了，对的，就是这篇，版权难道是csdn？？？

Alanku说： 没办法，域名北岸的缺点一览无余。。。

大帅锅说： 整改一下不就完了。这是你的过错，你好像还没意识到。

大帅锅说： 非原创转载别人文章时声明文章出处，一来可以免责，二来尊重原创。三来对网站访客呈现出美德，有利于发展。

没有的说： copy忍者——大帅锅

注册说： 赵哲转文章都不知道注明出处的吗

注册说： 一个常识性问题而已，而且只是复制国外reddit论坛的已有答案，原创性，独立性完全不够格谈版权，硬要说版权，可以归为dell维修手册里的内容，算dell的

爱因斯坦说： 被他搜出来了

plumn说： common law法律毕业的路过，好奇一下原文。 Literature的copyright是非常非常明确的，而且归类为derivative work的难度非常大。如果是国内的话即便derivative work也会考虑独创性和智力成果，说某个教程类文章没有版权是基本在任何国家都站不住脚的。

Hokkien说： 这本来就是别人写的，让你删又没让你赔钱，留个原文链接又不会怎么样。 难道你自己写的内容愿意被别人盗用么？

nttstar说： dell电脑刷bios降级标准操作而已，类似安卓开机进入recovery的操作，这种操作版权能算到个人头上，硬件生产商估计都笑而不语了:https://blog.csdn.net/zsyh9612/article/details/102132695

heyechuanmei说： Copyright并不考虑信息和主意本身，而是其表达的方式。此外copyright也并不考虑其原创性，而是考虑唯一性。 举例说明就是你可以copyright你的bios的代码和方式，但是你不能copyright用bios来启动的这个主意，你也不能copyright用户怎么操作你的bios代码。此外就是两个作者可以copyright两个几乎一样的东西，如果两个作者没有互相抄袭的话。 假设你可以copyright用户的操作指南，别人看了你的操作指南后，写了一个你的指南没有覆盖的部分，你想把他的指南认定为derivative work从而使其没有copyright（但是即便可以依然很难算做侵权，因为fair use），也是难度无限大，因为copyright只覆盖现有作者所贡献的部分，并不能扩展。而文字类的preexisting material是非常难定义的，需要case by case分析。 ——— 一点没表述清楚，你的bios不会自动使得操作方式也变成copyrighted，但是你写了个说明书，说明书本身是有版权的，而操作方式是没有的。

plumn说： 侵权和多少访问没什么关系！

nttstar说： 只写了来源作者 没放链接 没事吧 很多公众号的 都不能转载的吗 ？？？

llmwxt说： 那你到底侵权没有

注册说： 理他干叼 ， 去告吧

主机参考zhujicankao.com_收集国内外VPS，VPS测评，主机测评，云服务器，虚拟主机，独立服务器，国内外服务器，高性价比建站主机相关优惠信息
详细介绍和测评国外VPS主机,云服务器,国外服务器,国外主机的相关优惠信息,商家背景,网络带宽等等,也是目前国内最好的主机云服务器VPS参考测评资讯优惠信息分享平台

这几篇文章你可能也喜欢：

• 便宜国外vps论坛_MJJ们有啥抗DMCA的大盘鸡推荐呢
• 便宜国外vps论坛_春川血亏 试用期过了，删鸡，然后打算重新开arm，结果没了
• 便宜国外vps论坛_qq被封号是不是被人举报的？
• 便宜国外vps论坛_大家每个月买服务器花了多少我
• 便宜国外vps论坛_阿里云盘也开始裂变了，每人最大裂变可撸5T+

本文由主机参考刊发，转载请注明：便宜国外vps论坛_mmp的大晚上要睡觉了被人找说我侵权，日均1ip的博客 https://zhujicankao.com/40785.html