热门VPS线路：163、CN2、GTT、Telia等线路知识

163骨干网

163骨干网就是通常所说的AS4134接入带宽。 这是中国电信的核心网。 这意味着以 202.97 开头的路由很常见。 该网络承载了运营商90%的负载（163占运营商海外出口整体带宽容量的90%）。 目前共有机房及直接利益相关者163个，包括范通、QN、CERA等机房。 近期，所有163个路由机房的运行情况均不尽如人意。 其实大家不满意，不是因为机房问题，而是因为目前163回中国方向非常拥堵（godaddy等超大流量往国内攻击）。 但也有机房使用163 IN方向，OUT使用其他算子来解决问题。 稍后会详细介绍这一点。

美国电信AS36678

这是中国电信美洲分公司自己的ASN号，实际上比4134大一个。会的。 质量和4134是同一水平（当然不排除链接满了36678和4134会变傻的可能性）。 36678的优点是接入灵活，Telia接入可以解决美国部分接入需求。 36678不是必须的，是美国分公司直营的。适用于经电信集团公司批准后需要快速启动业务的情况。

电信CN2 GT

CN2 GT是电信CN2产品线的全球中转产品。 CN2 GT有自己的独立线路用于向中国的国际出口，但进入中国仍将使用163号出口。 CN2 GT连接的机房也有很多，包括C3、ENZU、esit等。 事实上，CN2 GT共用163号出口，这就是为什么最近回国时C3的这些机房被封锁的原因。 ，CN2 GT没有自己的中国出口。 这就是许多 202 和 163 主干网使用 CN2 GT 的原因。

中国电信CN2 GIA

这是电信的旗舰产品。 与CN2 GT最大的区别在于CN2 GIA有独立的回程链路，轻载保证接入质量。 虽然这种带宽的质量在通信网络中应该是最好的，但其缺点也很明显。 缺点一：由于GIA整体输出带宽较小，大规模的流量攻击容易造成GIA网络的波动。 与攻击的随机性类似，攻击不能总是被确定。 缺点二：价格比较高，是CN2 GT的3倍左右。 当然，对于一些要求高、资金量大的客户来说，这绝对是最好的选择。

海外运营商

GTT、Telia、HE、NTT等中国以外的运营商统称为海外运营商。 因为这些运营商拥有庞大的用户基础，中国电信也希望自己的内容和用户能够更好的与这些资源进行交互，而中国电信和国外运营商有163个对等节点，通过骨干网络搭建起来，提供给这些运营商载体。 操作员是免费的。

这就是为什么外国运营商可以非常便宜地将带宽卖给IDC，并且不会针对中国的方向进行差异化。 （这与香港的策略截然相反，香港的运营商，甚至像PCCW这样的顶级运营商，都要高价向中国电信购买带宽。因此，香港的原来面向纯中国的产品非常昂贵）联通而中国移动与国外运营商交换流量就更有意思了。 中国联通、中国移动向海外运营商付费购买流量。 这里我主要讲一下海外企业进军中国的问题。，由于国外运营商的自由交换策略以及国外运营商有足够的同行和用户，导致朝向中国的交换端口容易出现拥塞，因此尚未进入中国电信。 网络开始被封锁，因此即使 163 主干网没有被封锁，一些运营商也会被封锁。 原因是与电信的交换机端口被封锁（大部分原因是过度攻击造成的，例如CloudFlare与GTT常年不好，就是原因之一）当然，海外运营商也有优势。 目前我们来自欧洲和美洲的流量非常大。 数百 Gbps 的 DDO 很容易看到。 但这些国外运营商属于欧美市场的本土运营商，能力非常强。 对于骨干网资源，CERA还接入了多家GTT、Telia、Zayo、Cogent、HE等，对国外流量进行清洗。

163 with CN2 GIA

这是极少数ISP采用的解决方案。 前面提到，CN2 GIA的骨干网规模很小，容易因为攻击而中断，所以CERA提供了163 IN。 为了保证客户业务不被攻击干扰（大规模流量攻击成本太高，需要带宽来抵御），CERA接入100G 4134带宽来引导中国方向的流量）。 OUT方向使用CN2 GIA提供最佳的访问质量。 例如，hostloc.com就采用了这样的网络架构。 前端拥有163家运营商及国际运营商的大容量网络，提供流量清洗。 在国内，CN2 GIA 保证服务质量。 目前的情况基本上就是这样。 不存在单一的最佳配置解决方案。 这个特点就是GIA带宽的价格还是太高，没有更便宜的产品。 当然，还有一种方式是把163和海外的经营者结合起来。 在某些情况下，某些国外 ISP 使用的路由可能不会被阻止，并且某些流量可能会朝此方向发送。 CN2 GIA 有时也会出现。

这几篇文章你可能也喜欢：

• 暂无相关推荐文章

本文由主机参考刊发，转载请注明：热门VPS线路：163、CN2、GTT、Telia等线路知识 https://zhujicankao.com/124958.html