为什么最近从日本软银到中国联通的网络质量这么差？(日本软银和软银中国)

2579985464网友说:

我发现很多主机公司从软银到联通的网络质量都不是很好，延迟不稳定，间隔大。

是因为联通的海缆问题还是容量问题？你知道有没有大佬吗？

1423网友回复:

依据是什么？

2000wcw网友回复:

成都联通，东京SB线稳定68-75ms，300M带宽满。

2579985464网友回复:

@1423像这样，目的地是湖南联通，但是从日本到上海软银延迟一百多，明显不正常。！[中期审查](https://imgur.com/a/7zwwXbD)

1423网友回复:

山东联通

1423网友回复:

@ 2579985464 221.111.202.14好像有点不对劲？Https://help.aliyun.com/document_detail/353141.html's考也是221.111.202.14延时，比如湖南联通，辽宁联通，湖南联通，211.91.242.30，130 ms ~辽宁联通，218.60.104.55，130 ms ~都经过221.111.202.14。

哈哈松网友回复:

深圳联通至拉曼软银福岛县

Lopssh用户回复道:

深圳联通到软银福岛拉曼。

Archeb用户回答说:

@2579985464 @1423是的，我也发现过了节点221.111.202.x后延迟就开始有问题了

Q000q000网友回复:

Marionic0723用户回复:

回程是绕美国一圈，还是又一个bug？联通和cf没有直接联系，但是威瑞森或者ATT，两个运营商之间的延迟有可能会翻倍。本来150ms就300了，卡死了。

Iijboom用户回复:

主机损失% Snt最后平均最佳最差1 121.31.231.126 40.0% 5 1.01 1.05 1.01 1.092 10.120 . 100.1 0.0% 5 0.99 1.00 0.93 1.093 172.17 . 4.33 0.0% 5 1.29 1.36 1.01 2.254 121.31.239.49 0.0% 5 0.56 0.56 0.51 0.625 221.7.142.17 0？？100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.007 219.158.19.70 0.0% 5 29.02 30.19 26.26 33.228 219.158.19.77 0.0% 5 31.18 27.64 24.97 31.189 221.111.202.9 0.0% 5 55.51 56.63 55.51 58.3510 ?？？100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.0011 211.15.32.122 0.0% 5 60.42 60.43 60.32 60.5212 ?？？100.0% 0.000 0.000 0.0013 45.142.125.1 0.0% 5 64.65 66.12 61.84 69.62与此无关@1423 @2579985464 @Archeb。

Xiaomage2333用户回复:

非AS4837联通，如北京联通、上海联通、广东联通，往返美国，软银排班有问题。每当这些地方绕美国一圈，部分地区电信就会出现异常，丢包峰值++delay++，时延高达150 ms，综上所述，软银线路已经烂透了。

Laydown用户回答道:

Iij比软银更好，更便宜，更稳定。

米索用户回复:

IIJ是不可战胜的！

Iijboom用户回复:

@Xiaomage2333三楼贴的海报是返程路线，没有绕道。

Echo521用户回复:

Zhengrt用户回复道:

@laydown @missuo iij推荐哪一款？我还没有买过好的VPS。

米索用户回复:

@zhengrt #17 GreenCloudVPS

Xiaomage2333用户回复:

@ iijboom中间的一些跳跃是隐藏的，但实际上它们是在https://imgur.com/a/eSkvsAp.周围。这个没有隐藏，它真的很美。

荆轲坞网友回复道:

@2000wcw #2哪里有vps推荐？

Gadmin用户回答道:

试试v6。之前北京-东京，v6快10-20ms。

2579985464网友回复:

@Xiaomage2333但是如果像你说的从东京绕美国走，延误应该会更高。东京到圣何塞的往返延误即使是最好的航线也绝对超过140ms。

乔舒亚里回答道:

广州电信314 . 147 . 8 . 158 4 ms8 ms * 459 . 43 . 70 . 13 ms3 ms 559 . 43 . 16 . 1827 ms * * 659 . 43 . 187 . 102 7 ms 7 ms 759 . 43 . 188 . 126 10 ms 11 ms 8203 . 131 . 241 . 69 10 ms 11 ms 9129 . 250 . 6 * 18* * * * 19211.15.32.122 91毫秒91毫秒91毫秒20* * * * 2145.142.125.1 93毫秒96毫秒102毫秒

秋田666用户回复道:

软银在日常轰炸中丢包很正常。

Xiaomage2333用户回复:

@2579985464完全可以做到。从上海到美国西海岸波特兰的最小延迟可达108 ms(据Hostloc的版主cera机房的人说)。上海-东京-圣何塞不会绕道，完全可以做到。

2579985464网友回复:

@Xiaomage2333不对，你的理解有问题。怎么会有上海-& gt；这次去东京的旅行怎么样？我一直在说回程，所以应该是东京-& gt；圣何塞->；上海，然后告诉我，东京-& gt；圣何塞算你110ms，所以圣何塞-& gt；上海不可能只有30ms吧？

Xiaomage2333用户回复:

延时测量肯定是双向的，所以一开始没拆开。ping的延迟是出发和返回的总延迟。如果只是单向的，总延迟应该除以2。你计算了东京到圣何塞加圣何塞到上海的往返延误，中间有双重计算。事实上，环游美国后的总延迟并没有你想象的那么高@ 25795464

2000wcw网友回复:

@JingKeWu Hostyun东京软银线，28元一个月。

这几篇文章你可能也喜欢：

• 暂无相关推荐文章

本文由主机参考刊发，转载请注明：为什么最近从日本软银到中国联通的网络质量这么差？(日本软银和软银中国) https://zhujicankao.com/95820.html