最近一直在思考一个问题，为什么前端会出现重复的轮框等技术开发？

八神庵路网友说:

我不是前端开发人员，但我是被迫学前端的。我一路升级，从最早的手写js+css+html，混编在一个页面里，到后来的jquery，至少可以把代码拼起来，调整功能，然后node出来就是一堆框架，react也做了，vue也看了一些。我必须承认，无论怎么做，前端在我手里都处于“不可控状态”。你什么意思，这是写的代码。我不确定最后会发生什么。一个简单的css对齐可能要花很长时间，真的很难受。不是程序复杂还是简单。不是这种语言的语法简单不简单，而是当你开发一个实际的产品时，你必须时刻清楚这段代码会做什么，是成功还是失败。任何时候都不可能“编代码”，但有时候搞前端还是要编代码。我不知道怎么做。这么多年我只能一行一行的加或者一点一点的改。还有所谓的新轮子、新技术层出不穷，也就是说这个开发者被迫不断学习“新技术”，构建“新环境”，编写“新玩具代码”。显然，这是没有意义的。对于个人积累来说，一个C程序员或者java程序员，可以说写了5年或者10年，积累了很多技能和经验，这是可靠的，因为他们没有反复学习写新的玩具代码，但是一个前端说有5年10年的经验，很难说积累了多少经验。其实我只想说为什么多年来前端技术都没人用。是不是说html，css，js的组合有问题，很复杂？我只想做一个简单易用的默认界面。

Ioben用户回复:

永远不变的是变化本身。这就是现在世界的样子，除非你在朝鲜。

Codehz用户回复道:

现代前端框架主要不是解决如何制作页面的问题，而是解决在需求复杂多变的环境下，如何将代码的复杂度控制在合理的水平。如果只是做页面，不需要再动了，自然也就没必要开发那么多所谓的框架，香草js绝对可以解决所有问题。问题是，一旦需求发生变化，比如增加一个功能，如何让复杂度以不那么线性的速度增长，而不是O(n！)复杂。

Googlefans用户回复道:

让gpt给你写

八神庵的用户回答道:

@googlefans gpt只是写一些玩具代码，gpt的价值是实现一些常用的算法功能等。反正这个是一样的，该用的时候就用。

Lesismal网友回复:

因为他们都不够好。

Davidoff567用户回复:

软件工程没有银弹，需求推动新技术的产生，新技术会带来新的需求。不断涌现是正常的。

ZxCoder用户回复:

你:前端= =页面，还“不可控”老板:前端工程！这其实就是问题的答案。

八神庵的用户回答道:

@davidoff567问题是我觉得这些所谓的新技术并没有带来多大的好处。这些轮子在本质上没有太大的不同。只是因为一些大老板想自己开发轮子，就不停的做轮子。更多的前端开发真的是用户提出的所谓需求还是大老板自己想出来的需求？其实按照我的看法，终端用户对界面的改动并没有太大的需求。桌面软件几十年没换过界面，谁也说不好。说到底，大家都是看功能效率，很少有人根据界面就觉得好。

Microxp813用户回复:

我只是想知道我什么时候能拥有像frontpage这样的东西，只需几下拖动就能生成一个页面。bootstrap用起来太简单了，里面有很多控件。

惠杰威网友回复道:

@iorilu你在开玩笑吗？什么意思，桌面软件几十年没换界面了。和Web一样，逐渐从MVC变成了MVVM，更不用说底层的GPU渲染了。理解MVVM和React Vue SolidJS Angular有什么区别？都是数据驱动的ui，只是方式不同。自己听不懂就好好学习，唱得再差也回不去了。

Davidoff567用户回复:

@iorilu我说的是程序员的需求。程序员的共同需求是什么？更快的性能，更高的稳定性，更节能的发展。最好能按时下班回家陪老婆孩子。如果非要概括普通消费者和开发者，这个命题就是错的，怎么回答都是错的。举个简单的例子，react vue等新技术把前端从直接操作DOM变成了数据驱动页面。开发者只需要关注数据变化，前端可以做更多的事情，增强了前端的重要性，分担了后端的工作量(不用写CSS)。这是程序员作为新技术的用户所享有的好处之一。

这几篇文章你可能也喜欢：

• 暂无相关推荐文章

本文由主机参考刊发，转载请注明：最近一直在思考一个问题，为什么前端会出现重复的轮框等技术开发？ https://zhujicankao.com/95566.html